검찰개혁의 필요성

검찰개혁의 필요성

어느 나라 이야기인지 모르겠지만, 한 나라의 검찰이 참 특이하다.

누구는 말 한마디로 뇌물죄에 걸리고,

누구는 명품백을 받았는데도 “그냥 선물이지 뭘~” 하며 넘어간다.

바로 이 이야기가 우리에게 검찰개혁의 필요성을 절실히 보여주는 대서사시의 시작이다.

먼저 등장하는 주인공은, 전직 대통령 문재인.

그는 퇴임 후 고향에서 조용히 지내던 중 갑자기 검찰의 화살을 맞는다.

죄명은 “뇌물 혐의”.

뭐가 뇌물인지 아직도 잘 모르겠지만, 어쨌든 기소됐다.

타이밍도 참 절묘하다.

대선 40일 전, 국민 관심은 폭발.

역시 검찰개혁의 필요성은 드라마처럼 우리 곁에 다가온다.

검찰의 이중잣대와 검찰개혁의 필요성

그런데 잠깐.

어디선가 명품 가방이 반짝거린다.

아, 김건희 이야기다.

그 유명한 300인지 3,000만 원짜리 명품백.

영상까지 나왔지만 검찰은 “그건 그냥 받은 거야~ 범죄 아님~”

이쯤 되면 수사 기준이 "명품 브랜드"에 따라 달라지는 걸까?

아니면 증거가 너무 확실해서 수사를 포기한 걸까?

아무리 생각해도 검찰개혁의 필요성은 농담이 아닌 현실이다.

김건희 이야기엔 후속편도 있다.

주가조작 연루 의혹. 10년 넘게 회자된 사건인데 아직도 결론은 없다.

'공동 투자', '공동 계좌', '공동 대응'까지 등장했지만, 유일하게 '공동 기소'는 없었다.

어쩌면 검찰은 '공'을 너무 사랑해서 모든 혐의를 '공중'에 띄워버린 건 아닐까.

이럴수록 검찰개혁의 필요성은 유머가 아니라 국민 생존의 문제다.

타이밍의 예술: 기소의 기술

검찰이 문 전 대통령을 기소한 날은 그가 서울 국회에 오는 바로 전날.

우연이라고요?

로또보다 확률 낮은 '우연'이 대한민국에선 자주 일어난다.

반면 김건희 관련 뉴스는 마치 잊혀진 넷플릭스 드라마처럼 '시즌2' 없이 종영 상태.

누가 봐도 검찰개혁의 필요성은 눈앞에서 현실로 펼쳐지고 있다.

도대체 누가 검사들의 양심을 잠재웠는지 궁금하다.

어쩌면 이들은 모두 하나의 원칙 아래 움직이는 건 아닐까?

“정권과 가까울수록 관대하게, 멀어질수록 철저하게.”

이런 공식이 존재한다면,

검찰개혁의 필요성은 국가시험 필수과목으로 지정해야 한다.